নূপুর শর্মা: সুপ্রিম কোর্ট নূপুর শর্মাকে তিরস্কার করেছে, উদয়পুরের ঘটনার জন্য ‘দায়িত্ব’ বলেছেন

বিজেপির প্রাক্তন মুখপাত্র নূপুর শর্মাকে কড়া তিরস্কার করল সুপ্রিম কোর্ট। নূপুর শর্মার আবেদনের শুনানি করতে গিয়ে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, শর্মার বক্তব্য গোটা দেশে অস্থিরতার সৃষ্টি করেছে।

নূপুর শর্মা: সুপ্রিম কোর্ট নূপুর শর্মাকে তিরস্কার করেছে, উদয়পুরের ঘটনার জন্য 'দায়িত্ব' বলেছেন
নূপুর শর্মা: সুপ্রিম কোর্ট নূপুর শর্মাকে তিরস্কার করেছে, উদয়পুরের ঘটনার জন্য ‘দায়িত্ব’ বলেছেন

হাইলাইটস

1. SC বলেছেন যে দেশে যা ঘটছে তার জন্য তিনি এককভাবে দায়ী।

2. SC বলেছেন যে তিনি এবং তার আলগা জিহ্বা সারা দেশে আগুন লাগিয়ে দিয়েছে।

3. অনেক এফআইআর সত্ত্বেও তাকে গ্রেপ্তার না করার জন্য SC দিল্লি পুলিশকে নিন্দা করেছে৷

4. তার ক্ষোভ উদয়পুরের দুর্ভাগ্যজনক ঘটনার জন্য দায়ী


বিজেপি থেকে বরখাস্ত হওয়া নূপুর শর্মা নবী বিতর্কে দেশের বিভিন্ন রাজ্যে তার বিরুদ্ধে নথিভুক্ত সমস্ত এফআইআর দিল্লিতে স্থানান্তর করার জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন।

তার আবেদনের শুনানির সময়, শীর্ষ আদালত উদয়পুরের দুর্ভাগ্যজনক ঘটনার জন্য নুপুর শর্মার বক্তব্যকে ‘দায়িত্বপূর্ণ’ বলে ধরেছিল।

বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং জেবি পারদিওয়ালার একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ শর্মার আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করে এবং তাকে হাইকোর্টে যেতে বলে। এরপর সুপ্রিম কোর্ট থেকে আবেদন প্রত্যাহার করে নেন নুপুর শর্মা।

নূপুর শর্মা গত মাসে একটি টিভি বিতর্কের সময় নবী মোহাম্মদকে নিয়ে বিতর্কিত মন্তব্য করেছিলেন, যার বিরুদ্ধে দেশের অনেক রাজ্যে তার বিরুদ্ধে প্রায় এক ডজন এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল।

এক ডজনেরও বেশি মুসলিম দেশ এই বিবৃতির প্রতিবাদে এসে ভারত সরকারের কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিবাদ জানিয়েছিল।

যাইহোক, পরে ভারত সরকার বলেছিল যে এগুলি কিছু ‘ফ্রিঞ্জ উপাদান’ দ্বারা তৈরি বিবৃতি এবং ভারত সরকারের মতামতকে প্রতিফলিত করে না।

সুপ্রিম কোর্টের কড়া মন্তব্য

সুপ্রিম কোর্ট, তার শুনানির সময়, নুপুর শর্মার মন্তব্যকে “বেদনাদায়ক” বলে অভিহিত করে এবং জিজ্ঞাসা করে- “তার এমন বক্তব্য দেওয়ার কী দরকার ছিল?”

শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট আরও জিজ্ঞাসা করেছিল যে একটি টিভি চ্যানেলের এজেন্ডা চালানোর পাশাপাশি, ইতিমধ্যেই আদালতের অধীনে থাকা একটি বিষয়ে বিতর্ক করার উদ্দেশ্য কী ছিল।

সুপ্রিম কোর্ট নূপুর শর্মার বক্তব্যকে প্রশ্নবিদ্ধ করে বলেছে, “আপনি যদি কোনো দলের মুখপাত্র হন, তাহলে আপনার কাছে এ ধরনের বক্তব্য দেওয়ার লাইসেন্স নেই।”

নূপুর শর্মার পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী মনিন্দর সিং বলেছেন যে তার মক্কেল অবিলম্বে তার বিবৃতি প্রত্যাহার করেছেন এবং এর জন্য ক্ষমা চেয়েছেন।

এ নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেছে, তার টিভিতে গিয়ে গোটা দেশের কাছে ক্ষমা চাওয়া উচিত ছিল।

সুপ্রিম কোর্ট নূপুর শর্মার আইনজীবীকে বলেছে, “তিনি অনেক সময় নিয়েছেন এবং শর্তসাপেক্ষে বিবৃতি প্রত্যাহার করেছেন। তিনি (নুপুর) বলেছেন যে কারো অনুভূতিতে আঘাত লাগলে তিনি ক্ষমাপ্রার্থী।”

সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, “নূপুর শর্মা যেভাবে দেশ জুড়ে অনুভূতি উস্কে দিয়েছেন, দেশে যা কিছু ঘটছে তার জন্য একমাত্র তিনিই দায়ী।”

এমনকি সুপ্রিম কোর্টে আবেদন দাখিল করা নিয়েও ক্ষোভ প্রকাশ করে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, “এই পিটিশনটি তার ঔদ্ধত্য দেখায়, মনে হচ্ছে দেশের ম্যাজিস্ট্রেটরা তার কাছে খুবই ছোট।”

আদালত নূপুর শর্মার আইনজীবীকে আরও বলেছে, “যখন আপনার বিরুদ্ধে এফআইআর হয় এবং আপনাকে গ্রেপ্তার করা হয় না, এটি আপনার নাগাল দেখায়। তারা মনে করে তাদের পিছনে লোক রয়েছে এবং তারা দায়িত্বজ্ঞানহীন বিবৃতি দিতে থাকে।”

নূপুর শর্মার আইনজীবী তার আবেদন প্রত্যাহার করার জন্য আদালতের অনুমতি চেয়েছিলেন এবং আশ্বাস দিয়েছিলেন যে “নুপুর কোথাও যাবে না এবং যখনই তদন্তের জন্য ডাকা হবে তখনই সংস্থাকে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করবে।”

পুরো ব্যাপারটা কি

বিজেপির প্রাক্তন মুখপাত্র নুপুর শর্মা একটি টিভি বিতর্কের সময় নবী মোহাম্মদকে নিয়ে আপত্তিকর মন্তব্য করেছিলেন।

এই বিষয়টি নিয়ে বিতর্কের পর নূপুর শর্মা ক্ষমা চেয়ে তার বক্তব্য প্রত্যাহার করে নেন। নিজেও হুমকি পাওয়ার কথা বলেছেন।

কিন্তু বিতর্ক এখানেই থামেনি এবং বিষয়টির উত্তাপ ইসলামিক দেশগুলিতে পৌঁছেছে এবং 12টিরও বেশি দেশ নূপুর শর্মার বক্তব্যে আপত্তি জানিয়েছে। এই বক্তব্যের জন্য ভারতকে ক্ষমা চাইতেও বলেছে কাতার।

এর বাইরে মুসলিম দেশগুলোর সংগঠন অর্গানাইজেশন অব ইসলামিক কো-অপারেশন (ওআইসি)ও ক্ষোভ প্রকাশ করেছে।

এর পর নুপুর শর্মাকে দল থেকে সাসপেন্ড করে বিজেপি। তার সাথে, পার্টির দিল্লি মিডিয়া ইউনিটের ইনচার্জ নবীন কুমার জিন্দালকে নূপুর শর্মার বিবৃতি সম্বলিত একটি পোস্ট টুইট করার জন্য দলের প্রাথমিক সদস্যপদ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।

বিজেপি একটি বিবৃতি জারি করে বলেছিল, “দলটি কোনও সম্প্রদায় বা ধর্মকে অপমান করে এমন কোনও আদর্শের সম্পূর্ণ বিরোধী।” একই সময়ে, বিজেপি লিখেছে, “তিনি সমস্ত ধর্মকে সম্মান করেন এবং যে কোনও ধর্মীয় মহাপুরুষের অবমাননার তীব্র নিন্দা করেন।”

অন্যদিকে, ইসলামিক দেশগুলির ক্ষোভ কমাতে ভারতীয় কূটনীতিকরা বলেছেন যে এই বিবৃতিগুলি ভারত সরকারের আদর্শকে প্রতিফলিত করে না এবং এটি কিছু “ফ্রিঞ্জ উপাদান” অর্থাৎ কিছু দুষ্টু উপাদানের মতাদর্শ।

এর পরে, 10 জুনের প্রার্থনার সময় নূপুর শর্মাকে গ্রেপ্তারের দাবিতে অনেক জায়গায় সহিংস বিক্ষোভও হয়েছিল। রাঁচিতে পুলিশের গুলিতে কয়েকজনের মৃত্যুও হয়েছে।

নূপুর শর্মার বিরুদ্ধে পশ্চিমবঙ্গ ও মহারাষ্ট্রে এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়েছে। তাকেও তলব করা হয়েছিল এবং প্রযোজনার জন্য তলব করা হয়েছিল কিন্তু নূপুর শর্মা এর জন্য আরও সময় চেয়েছিলেন।

এখন নুপুর শর্মা বিভিন্ন রাজ্যে নথিভুক্ত এফআইআর দিল্লিতে স্থানান্তর করার জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন।

নুপুর শর্মার বক্তব্যের স্বপক্ষে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট দেওয়ায় মঙ্গলবার রাজস্থানের উদয়পুরে কানহাইয়া লাল নামে এক দর্জিকে দুইজন খুন করেছে। সুপ্রিম কোর্ট তার মন্তব্যে বিষয়টি উল্লেখ করেছে।

অভিযুক্ত দুজনই ভিডিও করে হত্যার দায় স্বীকার করেছে। তাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং এনআইএ চরমপন্থী গোষ্ঠীর সাথে সংযোগের জন্য ঘটনাটি তদন্ত করছে।

Join Telegram
Share on:

Leave a Comment