Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Join KaliKolom Telegram
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট কর্ণাটকের হিজাব নিষিদ্ধ মামলায় বিভক্ত রায় দিয়েছে। কিন্তু আপনি কি জানেন বিভক্ত রায় কি?
কর্ণাটক থেকে হিজাব নিষেধাজ্ঞার মামলা সারা দেশে আগুনে জ্বলে উঠেছে। কর্ণাটক হাইকোর্টের আদেশে মুসলিম মেয়েদের মাথায় স্কার্ফ পরা নিষিদ্ধ করার বিষয়ে বৃহস্পতিবার ভারতের সুপ্রিম কোর্ট শুনানি করেছে। যাইহোক, সুপ্রিম কোর্ট একটি বিভক্ত রায় প্রদান করে এবং একটি বড় বেঞ্চ গঠনের জন্য বিষয়টি ভারতের প্রধান বিচারপতির কাছে রেফার করে। কিন্তু একটি বিভক্ত রায় মানে কি?
বিভক্ত রায়কে এমন একটি রায় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যেখানে একটি পক্ষ কিছু দাবির উপর বিজয়ী হয়, যখন অন্য পক্ষ অন্যদের উপর বিজয়ী হয়। সহজ ভাষায়, যখন একটি একক ব্যবহারের উল্লেখকারী দুই বিচারকের ভিন্ন মতামত থাকে এবং রায় সর্বসম্মত হয় না, তখন একে বিভক্ত রায় বলা হয়। এটি ঘটে যখন বেঞ্চ সমসংখ্যক বিচারকের সমন্বয়ে গঠিত হয়। যে কারণে বিচারকরা সাধারণত গুরুত্বপূর্ণ মামলার জন্য বিজোড় সংখ্যার (তিন, পাঁচ, সাত, ইত্যাদি) বেঞ্চে বসেন,
Digital বোর্ড: বিষয়বস্তু ✦
show
বিভক্ত রায়ের পর কি হবে?
একটি বিভক্ত রায়ের পরিস্থিতিতে, মামলাটি তৃতীয় বিচারক বা বেঞ্চে চলে যায়। একটি বিভক্ত রায় যে বৃহত্তর বেঞ্চে যায় সেটি হাইকোর্টের তিন বিচারপতির বেঞ্চ হতে পারে বা সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা যেতে পারে। তবে এই ক্ষেত্রে, একটি মোচড় রয়েছে, CJI, যিনি ‘রোস্টারের মাস্টার, উপযুক্ত নির্দেশনা এবং নির্দেশনার জন্য একটি নতুন, বৃহত্তর বেঞ্চ গঠন করবেন।
কর্ণাটক হিজাব নিষিদ্ধ মামলায় জড়িত দুই বিচারকের রায় কী?
কর্ণাটক হিজাব নিষিদ্ধ মামলার হাইকোর্ট বেঞ্চে ছিলেন বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়া এবং বিচারপতি হেমন্ত গুপ্তা। যাইহোক, উভয় জুরি সদস্যদের মতামত সংঘর্ষ ছিল. যেমন:
কর্ণাটক হাইকোর্টের রায়কে একপাশে রেখে, বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়া প্রশ্ন করেছিলেন যে হিজাব ইসলামে একটি অপরিহার্য ধর্মীয় অনুশীলন এবং এই বিতর্কের কোন অর্থ নেই কিনা। তিনি উল্লেখ করেন, “হাইকোর্ট ভুল পথ নিয়েছে। এটি চূড়ান্তভাবে পছন্দের বিষয় এবং অনুচ্ছেদ 14 এবং 19 অনুচ্ছেদ। এটি পছন্দের বিষয়, এর বেশি কিছু নয়, কম কিছু নয়।
যেখানে বিচারপতি হেমন্ত গুপ্ত তার ভিডিওতে বলেছেন যে এই বিষয়টি আইনের একটি উল্লেখযোগ্য প্রশ্ন জড়িত এবং একটি পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চের কাছে উল্লেখ করা উচিত যে এটি “প্রমাণযোগ্য নয়”। তিনি অনুচ্ছেদ 25 এর অধীনে বিবেক ও ধর্মের স্বাধীনতার অধিকার এবং 25 অনুচ্ছেদের অধীনে অপরিহার্য ধর্মীয় অনুশীলনের অধিকারের পরিধি এবং সুযোগ সম্পর্কে 11টি প্রশ্ন তৈরি করেছেন।
FYI, কর্ণাটক হিজাব নিষিদ্ধ ভারতের কর্ণাটক রাজ্যে স্কুল ইউনিফর্ম নিয়ে একটি বিতর্ক। ইউনিফর্ম নীতি লঙ্ঘনের কারণে হেডস্কার্ফ পরা একটি জুনিয়র কলেজের মুসলিম ছাত্রদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। এই বিরোধ রাজ্য জুড়ে অন্যান্য স্কুল ও কলেজে ছড়িয়ে পড়ে, হিন্দু ছাত্রদের দলগুলি জাফরান স্কার্ফ পরার দাবিতে পাল্টা প্রতিবাদ করে। এরপর ৫ ফেব্রুয়ারি কর্ণাটক সরকার হিজাবের ব্যতিক্রম ছাড়া ইউনিফর্ম বাধ্যতামূলক বলে একটি আদেশ জারি করে।
