বারাণসীর জ্যেষ্ঠতম বিচারক আজ জ্ঞানবাপি মসজিদ নিয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। পড়ুন এবং জানুন জ্ঞানভাপি কেস কি, সম্পর্কিত তারিখ, দল, বিতর্ক, এবং আরও অনেক কিছু
বারাণসী জেলা ও দায়রা আদালত সোমবার আঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটির চ্যালেঞ্জ খারিজ করে দিয়েছে সিভিল মামলার বিরুদ্ধে যা জ্ঞানভাপি মসজিদের শিরোনাম এবং এর আশেপাশের জমি নিয়ে প্রশ্ন তোলে। এর আগে 2021 সালের আগস্টে, পাঁচটি হিন্দু মহিলা বারানার মসজিদের ভিতরে উপাসনার অধিকার চেয়ে একটি পিটিশন দাখিল করেছিলেন।
উত্তর প্রদেশের বারাণসীতে কাশী বিশ্বনাথ মন্দিরের পাশে অবস্থিত মসজিদ কমপ্লেক্সের বাইরের দেয়ালে মা শ্রিংগার গৌরীর পূজা করার অধিকার চাওয়ার জন্য এই পিটিশনটি দায়ের করা হয়েছিল।
জেলা জজ এ কে বিশ্বেশের বরখাস্তের অর্থ হল দেওয়ানী মামলার বিস্তারিত শুনানি হবে এবং প্রমাণের পরীক্ষা করা হবে। এবং এটি মোকাবেলা করার জন্য, মসজিদ পরিচালনাকারী আঞ্জুমান ইসলামিয়া মসজিদ কমিটি (এআইএমসি) দ্বারা আরেকটি আবেদন করা হয়েছিল। কমিটি উপাসনার স্থান আইন, 1991-এর উদ্ধৃতি দিয়ে মামলার রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছে। আইন অনুসারে, 15 আগস্ট 1947 সালে বিদ্যমান উপাসনালয়ের ধর্মীয় চরিত্রের রূপান্তর নিষিদ্ধ এবং বেআইনি।
প্রায় তিন দশকের পুরনো জ্ঞানভাপী বিতর্ক এখন জেলা জজের অধীনে বিশ্বাসের ভাগ্য নির্ধারণ করবে। জ্ঞানভাপি মামলার যাত্রাপথ নিম্নরূপ:
1991: জ্ঞানওয়াপি মামলার বিরুদ্ধে প্রথম পিটিশনটি 1991 সালে স্বয়ম্ভু জ্যোতির্লিঙ্গ ভগবান বিশ্বেশ্বর বারাণসী আদালতে দায়ের করেছিলেন। পিটিশনটি জ্ঞানবাপি কমপ্লেক্সে উপাসনার অধিকার দাবি করেছিল। একই বছর যখন পূজার স্থান আইনটি রূপ লাভ করে।
পিটিশনটি তিনটি মূল বিষয়ের ভিত্তিতে করা হয়েছিল:
- সমগ্র জ্ঞানবাপী কমপ্লেক্সকে কাশী মন্দির হিসেবে ঘোষণা।
- এলাকায় মুসলিম সম্প্রদায়ের কোনো সম্পৃক্ততা নেই।
- আর মসজিদের বুলডোজিং।
জ্ঞানভাপি মসজিদ মামলার ব্যাখ্যা: জ্ঞানবাপী মসজিদের ইতিহাস, ছবি
1998 : আঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটি এলাহাবাদ হাইকোর্টে একটি নতুন মামলা দায়ের করে। এই পিটিশনে জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে মন্দির-মসজিদ জমির বিরোধ আইন অনুযায়ী দেওয়ানি আদালতে বিচার করা যাবে না। এবং ফলস্বরূপ, হাইকোর্ট দ্বারা 22 বছর ধরে নিম্ন আদালতে কার্যক্রম পরিচালিত হয়।
2019: প্রায় 21 বছর পর, বারাণসী জেলার স্বয়ম্ভু জ্যোতির্লিঙ্গ ভগবান বিশ্বেশ্বরের পক্ষে রাস্তোগী নামে একজন ব্যক্তি আরেকটি আবেদন করেছিলেন। নিজেকে স্বয়ম্ভুর ‘পরবর্তী বন্ধু’ বলে উল্লেখ করে তিনি পুরো বিতর্কিত এলাকার একটি প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ দাবি করেন।
2020: যেটি প্রত্যাবর্তনে, আঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটি আবার হস্তক্ষেপ করেছিল এবং সমগ্র জ্ঞানভাপি কমপ্লেক্সের একটি ASI জরিপ চেয়ে আবেদনের বিরোধিতা করেছিল।
2020: যাইহোক, এলাহাবাদ হাইকোর্ট স্থগিতাদেশকে আরও বাড়িয়ে না দেওয়ায় আবেদনকারী রাস্তোগী 1991 সালের পিটিশনের শুনানি পুনরায় শুরু করার জন্য আবার নিম্ন আদালতে পৌঁছেছিলেন।
মার্চ 2021: প্রধান বিচারপতি এসএ বোবদের নেতৃত্বে সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চ এই আইনের সারগর্ভতা এবং বৈধতা পরীক্ষা করার জন্য উপাসনার স্থান আইন 1991 গ্রহণ করেছিল।
অগাস্ট 2021: জ্ঞানভাপি কেস আবার একটা তোলপাড় সৃষ্টি করে যখন পাঁচজন হিন্দু ভক্ত বারাণসী আদালতে জ্ঞানভাপি কমপ্লেক্সের অভ্যন্তরে দেবতা হনুমান, নন্দী এবং শ্রিংগার গৌরির পূজা করার অনুমতি চেয়ে একটি পিটিশন দাখিল করে। এই মূর্তিগুলো বিতর্কিত নির্মাণের দেয়ালে ছিল বলে জানা গেছে। এই পিটিশনে এই মূর্তিগুলির সুরক্ষা ও সংরক্ষণেরও দাবি জানানো হয়েছে।
সেপ্টেম্বর 2021: এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতি প্রকাশ পাডিয়ার একক বিচারকের বেঞ্চ এই বিষয়ে ইতিমধ্যেই চলমান মামলাগুলিতে আরও রায়ের জন্য অপেক্ষা করার ঘোষণা দিয়েছে। এছাড়াও, আদালত বলেছে, “নিচের আদালতের উচিত ছিল না আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়ার দ্বারা জরিপের জন্য বাদীদের দ্বারা দায়ের করা আবেদনের অগ্রগতি এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। আদালতের মতে, নীচের আদালতের উচিত এই আদালতে বিচারাধীন পিটিশনের রায়ের জন্য অপেক্ষা করা এবং রায় না দেওয়া পর্যন্ত এই বিষয়ে আর অগ্রসর হওয়া উচিত নয়।”
এপ্রিল 2022: 2021 সালের আগস্টে দায়ের করা আবেদনের ভিত্তিতে, বারাণসী আদালত একজন অ্যাডভোকেট কমিশনার নিযুক্ত করে এবং কমপ্লেক্সের একটি ভিডিও গ্রাফিক্যাল জরিপের নির্দেশ দেয়। আঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটিও এই সিদ্ধান্তকে এলাহাবাদ হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল কিন্তু তা বহাল রাখা হয়েছিল, এরপর সুপ্রিম কোর্টে বিশেষ ছুটির পিটিশন দায়ের করা হয়েছিল।
6 মে 2022: জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নেতৃত্বে আধিকারিকদের অধীনে সম্পাদিত ভিডিও গ্রাফিকাল সমীক্ষার ঠিক পরে, AIMC-এর অ্যাডভোকেট দ্বারা একটি পিটিশন দায়ের করা হয়েছিল। এই পিটিশনে অভিযোগ করা হয়েছে যে অ্যাডভোকেট কমিশনার অজয় মিশ্র পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন, তাকে অপসারণের দাবি জানান।
12 মে 2022: তবে, আদালত অজয় মিশ্রের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছে। এছাড়াও, সিনিয়র অ্যাডভোকেট বিশাল সিংকে বিশেষ অ্যাডভোকেট কমিশনার হিসাবে জরিপ তত্ত্বাবধানের জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল।
14-19 মে 2022: জরিপটি আবার শুরু হয়েছিল এবং দুই দিনের জন্য পরিচালিত হয়েছিল। সমস্ত জরিপ ফলাফল 17 মে আদালতে একটি প্রতিবেদনে জমা দেওয়া হয়েছিল।
20 মে 2022: পরে, সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা মামলার কার্যক্রম জেলা জজের কাছে স্থানান্তর করা হয়। এবং আদালত এই মামলাটি আরও ভালভাবে পরিচালনা করার জন্য 25-30 বছরের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন একজন সিনিয়র বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাকে জড়িত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
26 মে 2022: আঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটির অসম্পূর্ণ যুক্তির কারণে মামলার রক্ষণাবেক্ষণের আবেদনের শুনানি পরবর্তী তারিখে বাড়ানো হয়েছে।
24 আগস্ট 2022: শুনানির এই দিনে, বারাণসীর জেলা বিচারক অজয় কৃষ্ণ বিশ্বেশা 12 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত তার আদেশ সংরক্ষণ করেছিলেন। আর এরই মধ্যে তিনি উভয় পক্ষকে তাদের যুক্তি-তর্ক শেষ করতে বলেন।
12 সেপ্টেম্বর 2022: জেলা আদালতের বিচারক এ কে বিশ্বেশ আঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটির আবেদন খারিজ করে দেন। এর মানে হল যে এখন দেওয়ানি মামলাগুলির বিস্তারিত শুনানি হবে এবং প্রমাণগুলির একটি পরীক্ষা অনুসরণ করা হবে। এছাড়াও, জ্ঞানভাপি বিতর্কের পরবর্তী আদালতের শুনানি 22 সেপ্টেম্বর, 2022-এ নির্ধারিত রয়েছে।
শুনানির পরপরই মামলার আবেদনকারী সোহান লাল আর্য বলেন, “এটা হিন্দু সম্প্রদায়ের জয়। পরবর্তী শুনানি 22শে সেপ্টেম্বর। এটি জ্ঞানভাপি মন্দিরের ভিত্তিপ্রস্তর। শান্তি বজায় রাখার জন্য জনগণের কাছে আবেদন ।”
1991 সালের উপাসনার স্থান (বিশেষ বিধান) আইন কী?
